STAKESSamfunnet inn i interessentteorien. En fireårig studie av hva næringslivet gjør for folk i sju sårbare land.

STAKES / Case / Ukraina

Ukraina · Forbruksvarer

Ett selskap, to sider. Tjue millioner dollar investert i Ukraina, tretti millioner betalt i russisk skatt.

Forskere innen forretningsetikk har hevdet at selskaper som er til stede på begge sider av en krig, har de beste forutsetningene for å megle fram fred. Ukraina er der det argumentet møter en fullskala invasjon.

Sektor
Forbruksvarer
Steder
Kyiv · Lviv · Dnipro
Caseansvarlig
John Katsos
Arbeidspakke
WP2
Spørsmål
RQ3, RQ4, RQ5, RQ7
Feltarbeidsperiode
2026
Burned-out vehicles and debris on a Kyiv street after Russian shelling on 10 October 2022.
Volodymyrska gate ved Taras Sjevtsjenko-boulevarden, Kyiv, morgenen 10. oktober 2022. Samme ettermiddag var fem personer kjent drept og trettiseks såret. Foto: National Police of Ukraine, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons. Kilde

Konteksten

Invasjonen i februar 2022 fikk flere selskaper til å trekke seg ut enn noe annet i moderne europeisk historie, og etterlot samtidig en lang liste over selskaper som ble værende. Sanksjoner, forbrukerpress, ansattes sikkerhet og datterselskapenes rettslige stilling trakk i ulike retninger, og selskapene løste den spenningen i full offentlighet, under kritisk søkelys og i høyt tempo.

Spørsmålet om selskapet

Da krigen brøt ut, drev det nederlandske forbruksvarekonsernet i dette caset virksomhet i begge land, med tusenvis av ansatte i hvert av dem. Ifølge rapporterte tall var omsetningen i Russland nær én milliard dollar og skatten til russiske myndigheter rundt tretti millioner, mot om lag tjue millioner investert i ukrainske anlegg og femten millioner i bistand. Tallene står i samme årsrapport.

Det vi spør om her

Litteraturen om næringslivsdiplomati fremsetter en konkret påstand: at selskaper med nærvær på begge sider av en konflikt har rekkevidde og posisjon andre aktører mangler. Vi intervjuer ansatte i begge virksomheter der sikkerheten tillater det, sammen med ukrainsk sivilsamfunn og myndighetskontakter, og vi spør hva et selskap skylder et land det gjennom skatt også bidrar til å bekjempe.