Une plantation peut-elle être responsable ? Sumatra est le lieu où le règlement européen sur la déforestation croise l'accord commercial européen.

Le terrain

Sumatra a une longue histoire d'extraction de ressources, et du conflit et de la corruption qui l'accompagnent le plus souvent, qu'il s'agisse du pétrole, du café, du caoutchouc et aujourd'hui du palmier. Les conflits fonciers, l'économie des petits producteurs et la perte de forêt sont un même problème vu sous trois angles.

La question de l'entreprise

Un groupe allemand de supermarchés discount, l'un des plus gros importateurs européens d'huile de palme de Sumatra, achète sous un régime européen d'importation conçu pour tenir hors du marché européen les matières premières liées à la déforestation, tandis que les négociateurs commerciaux européens travaillent à un accord destiné à augmenter les exportations indonésiennes vers ce même marché. L'entreprise se trouve entre deux politiques européennes qui tirent en sens contraire.

Ce que nous demandons ici

Un approvisionnement fondé sur le modèle de la plantation peut-il être à la fois durable sur le plan environnemental et respectueux des droits ? Ou la réponse honnête est-elle qu'il ne le peut pas, et que le reporting existe pour éviter de le dire ?